← 返回首页ai798Lab 公开知识库

AI词典

星图管发现,路线管顺序,词典管查阅。每个词都挂着能直接拿去用的项目。

Benchmark

评测基准3 个项目4 个相关词

在星图中看
五个不同的机器人坐成一排做同一张卷子,裁判举着考题,墙后有个偷看答案被打了红叉
说人话
每家都说自己更强,没有同一份卷子就没法比。于是有人把题目和判分规则一起固定下来,所有模型做同一套题,分数才能横着摆在一起看。有标准答案的题机器自动对,没有标准答案的就请人,或者另外找一个模型来打分。你在模型发布页上看到的一串英文缩写加百分数,就是它的成绩单。
打个比方
像统一命题的考试,同一张卷子、同一把尺子改出来的分,才好拿来排座次。
说行话
发布页上那排缩写各有分工:MMLU 考知识面,GSM8K 考小学数学,SWE-bench 考能不能改真实代码。看分先看小字:0-shot 还是 5-shot、pass@1 还是 pass@k,条件不同就不能摆在一起比。
潜台词
「在某某榜上排第一」,要追问两件事:题目有没有泄漏进训练数据,这个榜是不是早就被刷到顶了。
别用它
公开榜单测的是通用能力,替代不了你自己业务的测试集。分数高出几分,放进你的场景里可能完全感受不到。

拿这个能做什么3 个项目

  1. 01
    SWE-bench/SWE-bench

    用真实 GitHub issue 考模型能不能把代码修好

    选它当评估编程 Agent 的真实能力

  2. 02
    UKGovernmentBEIS/inspect_ai

    英国 AI 安全研究所开源的评测框架,模型和 Agent 都能测

    选它当要搭一套可复现、可扩展的评测流程

  3. 03
    promptfoo/promptfoo

    用配置文件给自己的提示词和应用写测试用例

    选它当要把业务评测集接进 CI,每次改动自动跑

一个 Benchmark 出名之后,就会被针对着优化,分数于是越来越不代表真实能力。最值钱的评测集是你自己攒的:几十条真实用户问题配上标准答案,比任何公开榜单都更能决定该选哪个模型。

动手试试做完就算会了

inspect eval inspect_evals/gsm8k --model ollama/qwen2.5:1.5b --limit 20,先装 inspect-evals 和 openai。末尾 accuracy 旁的 stderr 多在 0.1 上下,乘二即正负二十个点:差五个点分不出谁强。

相关点进去继续查

局部星图:拖动节点看牵连,悬停只亮它的邻居,点一个词跳过去